$1220
porque meu click jogos nao pega,Junte-se à Maior Festa de Jogos Online com Hostess, Onde a Competição Não Para e a Diversão Continua a Cada Segundo, 24 Horas por Dia..No entanto, os relatórios de inteligência da SADF haviam verificado que a SWAPO - e provavelmente seus assessores - foram induzida a uma falsa sensação de segurança por causa da distância de Cassinga da fronteira da Namíbia, ao sul. Relatórios de inteligência da África do Sul antes do evento não indicaram existência de qualquer infantaria ou unidade blindada nas proximidades em apoio à Cassinga, contra um ataque terrestre. Embora a SWAPO estivesse construindo um sistema integrado de valas defensivas e pontos de tiro, eles não foram preparados para um ataque aéreo conjunto. A SADF não havia demonstrado anteriormente tal capacidade, não dando aos analistas militares razões para suspeitar que tal opção estava disponível para a SADF. O Alto comando sul-africano acreditava que poderia realizar um ataque surpresa na base usando apenas uma força aérea levemente armada. No início daquele ano, o Esquadrão 12 da Força Aérea da África do Sul (SAAF) havia começado a treinar um ataque de baixo nível, utilizando apenas armas antipessoais, como bombas de fragmentação. Os sul-africanos ganharam experiência com a Operação Eland e a Operação Dingo, ataques de natureza preventiva realizados nos dois anos anteriores pelos Escudos Selous da Rodésia contra as forças guerrilheiras sediadas em Moçambique, adaptando o ataque à Cassinga a muitos dos mesmos princípios. Apesar de um plano arriscado, foi decidido que o elemento surpresa superaria a desvantagem de não ter artilharia de apoio no solo.,De acordo com o general Geldenhuys, o ataque foi uma "jóia da arte militar", mas politicamente foi um desastre para o regime do apartheid. Uma campanha de mídia foi cuidadosamente preparada antes da operação para criar uma impressão de que a intervenção da SADF estava ocorrendo a pedido da administração da Sudoeste Africano, e também para conter relatórios negativos sobre ações e reivindicações de que militares sul-africanas haviam matado civis inocentes. Esta campanha incluiu a fabricação e a distorção das ações da SWAPO. Um dos batalhões de pára-quedas foi especificamente encarregado de tirar fotografias e foi instruído para se concentrar em imagens de apoio à causa sul-africana; corpos só seriam fotografados com armas ao lado deles. Imagens negativas, como vítimas de sofrimento, deveriam ser evitadas. No entanto, apesar dessas instruções, foram tiradas fotos de corpos sem armas e de paraquedistas mortos da SADF..
porque meu click jogos nao pega,Junte-se à Maior Festa de Jogos Online com Hostess, Onde a Competição Não Para e a Diversão Continua a Cada Segundo, 24 Horas por Dia..No entanto, os relatórios de inteligência da SADF haviam verificado que a SWAPO - e provavelmente seus assessores - foram induzida a uma falsa sensação de segurança por causa da distância de Cassinga da fronteira da Namíbia, ao sul. Relatórios de inteligência da África do Sul antes do evento não indicaram existência de qualquer infantaria ou unidade blindada nas proximidades em apoio à Cassinga, contra um ataque terrestre. Embora a SWAPO estivesse construindo um sistema integrado de valas defensivas e pontos de tiro, eles não foram preparados para um ataque aéreo conjunto. A SADF não havia demonstrado anteriormente tal capacidade, não dando aos analistas militares razões para suspeitar que tal opção estava disponível para a SADF. O Alto comando sul-africano acreditava que poderia realizar um ataque surpresa na base usando apenas uma força aérea levemente armada. No início daquele ano, o Esquadrão 12 da Força Aérea da África do Sul (SAAF) havia começado a treinar um ataque de baixo nível, utilizando apenas armas antipessoais, como bombas de fragmentação. Os sul-africanos ganharam experiência com a Operação Eland e a Operação Dingo, ataques de natureza preventiva realizados nos dois anos anteriores pelos Escudos Selous da Rodésia contra as forças guerrilheiras sediadas em Moçambique, adaptando o ataque à Cassinga a muitos dos mesmos princípios. Apesar de um plano arriscado, foi decidido que o elemento surpresa superaria a desvantagem de não ter artilharia de apoio no solo.,De acordo com o general Geldenhuys, o ataque foi uma "jóia da arte militar", mas politicamente foi um desastre para o regime do apartheid. Uma campanha de mídia foi cuidadosamente preparada antes da operação para criar uma impressão de que a intervenção da SADF estava ocorrendo a pedido da administração da Sudoeste Africano, e também para conter relatórios negativos sobre ações e reivindicações de que militares sul-africanas haviam matado civis inocentes. Esta campanha incluiu a fabricação e a distorção das ações da SWAPO. Um dos batalhões de pára-quedas foi especificamente encarregado de tirar fotografias e foi instruído para se concentrar em imagens de apoio à causa sul-africana; corpos só seriam fotografados com armas ao lado deles. Imagens negativas, como vítimas de sofrimento, deveriam ser evitadas. No entanto, apesar dessas instruções, foram tiradas fotos de corpos sem armas e de paraquedistas mortos da SADF..